читать дальшеОно не бумажно -
Увидеть воочию.
А, впрочем, не важно -
Что утром, что ночью.
Не важно? Не важно.
Совсем. Совершенно.
И вовсе не страшно,
И слишком мгновенно.
Почти настояще,
И каплю знакомо.
Но мы ведь не зрячи.
Дорогой до дома.
И пусть. Рассмотреть бы,
Что стало вчерашним.
Не важно? Да если б!
Не страшно? ... не страшно.
22.03.07; 20:04
@темы:
Моё,
Личное,
Стихи,
Не в тему
-
-
22.03.2007 в 20:21-
-
22.03.2007 в 20:58*улыбается*
Спасибо, если не забуду - прочту при встрече, если захотите )))
-
-
22.03.2007 в 21:00Уже хочу)
-
-
22.03.2007 в 21:35Значит будет (с)
Просто я с трудом помню наизусть свои стихи
-
-
22.03.2007 в 22:00Знаете, я не понимаю, чем восхитился Джедайт. И в данном случае я с ним не согласна.
К рифме и размеру придираться не мне, хотя и они не идеальны, но смысл? Вот тут недавно Таэлле (кажется) подняла тему про фики (но актуальную не только для них). Общий смысл сводится к тому, что есть произведения, про которые хочется сказать "Тема нераскрыта". А есть те, про которые хочется спросить "А тема где?..". Вот ваше стихотворение как раз из этой оперы. Ни темы, ни смысла, ничего... набор слов. К тому же, оставляющий равнодушным. Стихи не всегда имеют смысл, я понимаю, но если нет смысла - они как минимум вызывают сильные эмоции, задевают что-то в душе. Боюсь, здесь не тот случай.
-
-
22.03.2007 в 22:11И часто вы говорите гадости незнакомым? )))
Ни темы, ни смысла, ничего... набор слов.
Любое стихитворение/прозаическое произведение - набор слов. Вопрос всего лишь в последовательности.
К тому же, оставляющий равнодушным
Просто вы не знаете всего контекста предистории.
Стихи не всегда имеют смысл, я понимаю, но если нет смысла - они как минимум вызывают сильные эмоции, задевают что-то в душе. Боюсь, здесь не тот случай.
В общем и целом вы правы. Просто скажите, даже из классиков (я ни в коем случае не причесляю себя к метрам, так что просто из любопытства) вам все нравятся? Нет.
А писать - по принципу: О чем ваш роман? Да ни о чем - не в моих правилах. Это просто я так чувствую. Возможно нескладно. Возможно коряво. Возможно бездарно. Впрочем, знаете, я ведь ни на что не претендую, и Пулитцеровская премия мне не нужна. Оно вам не нравится - ваше право. Оно вам мешает? Скажите каким образом - и возможно я его уберу.
А вообще, спасибо за мнение.
-
-
22.03.2007 в 22:46И часто вы говорите гадости незнакомым?
Не поверите, но нет
Любое стихитворение/прозаическое произведение - набор слов. Вопрос всего лишь в последовательности.
Знаете, я даже не знаю, как адекватно среагировать на подобную реплику... хм, попробую объяснить. Есть произведения, которые приятно/интересно/полезно читать. У таких произведений есть ценность, смысл, идея или задача. У вас такого не наблюдается. Хотя формально да, любое произведение можно назвать набором слов. Вот только одно дело - абракадабра, а совсем другое - продуманный, четкий, хорошо построенный и прописанный рассказ. А под "набором слов" я имела в виду, что ваше стихотворение не несет в себе никакой смысловой или эмоциональной нагрузки.
Просто вы не знаете всего контекста предистории.
Спорить не буду. Есть стихотворения очень личные, которые не понять до конца посторонним людям. Но знаете что не меняется? В хороших стихотворениях любой человек хоть что-нибудь, да поймет, уловит...
В общем и целом вы правы. Просто скажите, даже из классиков (я ни в коем случае не причесляю себя к метрам, так что просто из любопытства) вам все нравятся? Нет.
*Метры? М-да... У нас новая категория. А километров там нет?..*
Одно дело - любить или не любить. А другое - признавать мастерство. Знаете, я ведь не люблю Пушкина. Но признаю, что он был великим поэтом и что его заслуги неоспоримы. И первая осажу человека, который поставит под сомнение его литературный талант. Что вовсе не мешает мне его не любить. Вот так и здесь - речь не о моем личном отношении, а об объективной оценке (пусть данной неспециалистом, но все же).
А писать - по принципу: О чем ваш роман? Да ни о чем - не в моих правилах. Это просто я так чувствую. Возможно нескладно. Возможно коряво. Возможно бездарно. Впрочем, знаете, я ведь ни на что не претендую, и Пулитцеровская премия мне не нужна. Оно вам не нравится - ваше право. Оно вам мешает? Скажите каким образом - и возможно я его уберу.
Немного не поняла логики абзаца... ну да ладно.
Мне не мешает. Вы имеете право публиковать в своем личном дневнике все, что не противоречит законам Российской Федерации. Но оно мне не нравится - и я точно так же имею право высказать свое мнение, если мне того хочется. Логично?
Всегда пожалуйста
-
-
22.03.2007 в 22:54Не поверите, но нет
Ну почему же, поверю
Да, логично, вполне. Мнение высказывать - да пожалуйста, сколько угодно. Мне интересна любая точка зрения )))
Кстати о мнениях, не в тему: полезла в ваш дневник, нашла ваши фики на Самиздате. Прочитала. Понравился рейтинговый для Алии. Очень. Красиво написано, содержательно и интересно.
-
-
22.03.2007 в 23:03Я рада, что вы воспринимаете критику адекватно
Спасибо, вот только на СамИздате нет ни одного фика для Алии... так что я не совсем понимаю, какой именно текст вы имеете в виду.
-
-
22.03.2007 в 23:08В драбблах по WK, вот этот:
"Автор: Вьялла aka gero_likia
Пейринг: Кроуфорд/Шульдих, Наги/Шульдих
Рейтинг: R
От автора: Алие. Просто так :)"
-
-
22.03.2007 в 23:23А, так вы про драбблы
Спасибо за похвалу
-
-
23.03.2007 в 00:00Нет, но почитаю с удовольствием, когда вы закончите )))
Не за что, это просто ИМХО. Я люблю красивые ретинговые сцены - и у меня они паршиво выходят. И сам драббл, концепция и структурная постановка, характеры и описания - все очень хорошо. Мне понравилось.
-
-
23.03.2007 в 04:23Увы, боюсь, это нескоро будет - с вк-фикатоном
Я так понимаю, из всего понравился только один драббл?
-
-
23.03.2007 в 07:47Нет, не из всего, а из трех драбблов )))
Остальные записи я просто еще не читала.
-
-
23.03.2007 в 09:09Ясно. Но там вообще-то не все. У меня руки не доходят туда все вывесить. На сайте меньше четверти моих работ. *надо сегодня заняться, ага*
-
-
23.03.2007 в 13:34Займитесь )))